Order (Auto)July 24, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Alvaro Muñiz Afanador

✓

Topic · hard data

Solicitud De Prorroga De Un Plazo Establecido Para El Cumplimiento De La Sentencia T-296/08. Consideraciones Generales Sobre La Procedencia De La Aclaracion, Adicion O Alguna Otra Modificacion De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Si Bien El Peticionario Solicita Una Prorroga De 30 Dias Para Dar Cumplimiento A La Orden Impartida En El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia De La Referencia, Dado El Cumulo De Trabajo Y La Congestion Por La Que Atraviesa El Despacho Judicial, De Lo Que Se Trata Realmente Es De Una Solicitud De Modificacion De La Providencia, Lo Cual En Principio Es Improcedente Tratandose De Las Decisiones Proferidas Por Esta Corporacion. Rechazada

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela De Electrificadora Del Caribe S.A. Esp

Solicitud prórroga del Juzgado Promiscuo del Circuito para proferir nueva sentencia

Cumplimiento Fallo De Tutela

Competencia del juez de primera instancia
Debe hacerse con buena fe

Juez De Revision

No tiene competencia para aclarar sentencias

Principio Del Efecto Util

Facultad del juez de primera instancia para determinar la forma de ejecución del fallo de tutela y la adopción de medidas para su cumplimiento

Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia pues se trata realmente de una solicitud de modificación
Declaración de inexequibilidad por atentar contra la cosa juzgada y seguridad jurídica

Corte Constitucional

Carece de competencia para proferir nuevas decisiones, adicionar o aclarar sus fallos que son de obligatorio cumplimiento
No tiene el deber de estudiar todos los planteamientos de la solicitud de tutela

Adicion Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia cuando se omite la resolución de un extremo de la litis que debía ser decidido

Incumplimiento Fallo De Tutela

Atenta contra la buena fe, seguridad jurídica y cosa juzgada

Accion De Tutela De Electrificadora Del Caribe S.A. Esp Contra Juzgado Promiscuo Del Circuito

Improcedencia de la solicitud de prórroga en sentencia T-296/08

Sentencia De Revision De Tutela

Improcedencia de aclaración o adición

Sentencia De Tutela

Órdenes tienen que cumplirse sin excepción

11 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
RECHAZAR la solicitud de prorroga del plazo concedido para el cumplimiento de la sentencia T-296 de 2008, formulada por doctor Alvaro Muniz Afanador, Juez Promiscuo del Circuito de Plato Magdalena.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado